ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY PRZETARG ŻYWNOŚĆ 2016
ZADANIE 1 – DOSTAWA MIĘSA, WĘDLIN I DROBIU
została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 8 złożona przez firmę:
ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO GRZEGORZ NOWAKOWSKI
26-332 SŁAWNO, DĄBROWA 6
z ceną: 36.819,85 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.
Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.
W postępowaniu złożono 4 oferty na zadanie nr 1.
Punktacja przyznana ofertom:
Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena oferty brutto | Punktacja przyznana w kryterium „Cena” | Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności” | Łączna punktacja przyznana ofertom |
1 | ALBO SPÓŁKA Z O.O., 26-600 RADOM, UL. LUBELSKA 65 | 37.392,15 zł. | 95,06 pkt | 3 pkt | 98,06 pkt |
8 | ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO GRZEGORZ NOWAKOWSKI, 26-332 SŁAWNO, DĄBROWA 6 | 36.819,85 zł. | 97,00 pkt | 3 pkt | 100 pkt |
9 | DJN SP. Z O.O., 26-660 WSOLA, UL. KALINOWA 17 | 38.150,40 zł. | 94,09 pkt | 3 pkt | 97,09 pkt |
11 | POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA SA, 02 -699 WARSZAWA, UL. KŁOBUCKA 25 | 39.407,75 zł. | 90,21 pkt | 3 pkt | 93,21 pkt |
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.
ZADANIE 2 – DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH
została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 6 złożona przez firmę:
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE „POLARIS” MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A
z ceną: 15.014,64 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.
Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.
W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 2.
Punktacja przyznana ofertom:
Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena oferty brutto | Punktacja przyznana w kryterium „Cena” | Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności” | Łączna punktacja przyznana ofertom |
3 | P.W. „MAT” MARZENA TKACZUK, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B | Oferta odrzucona | |||
6 | PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE „POLARIS” MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A | 15.014,64 zł. | 97 pkt | 3 pkt | 100 pkt |
7 | ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA | 16.061,24 zł. | 90,21 pkt | 3 pkt | 93,21 pkt |
Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.
Z postępowania wykluczono Wykonawcę P.W. „MAT” Marzena Tkaczuk, ul. Zgodna 4b, 27-200 Starachowice.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykułów żywnościowych Wykonawca P.W. „MAT” Marzena Tkaczuk, ul. Zgodna 4b, 27-200 Starachowice, składając ofertę nie dołączył wymaganych dokumentów:
- oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust.1 ustawy – Prawo zamówień publicznych stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ
- oświadczenia stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, o którym mowa w Dziale VI pkt 6 do SIWZ: „Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy, w przypadku składania ofert przez podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), wykonawca, wraz z ofertą, składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej”
Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wezwał w dniu 02.06.2016r. Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 08.06.2016r. wymaganych oświadczeń. W związku z powyższym, Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 24b ust 3 ustawy Pzp wykluczył Wykonawcę z postępowania, gdyż nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, i nie wywiązał się z ustawowego obowiązku określonego w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykułów żywnościowych Wykonawcę: P.W. „MAT” Marzena Tkaczuk, ul. Zgodna 4b, 27-200 Starachowice na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz art. 24b ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2015r. poz.2164). Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp stanowi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24b ust. 3 ustawy Pzp zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d (listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej).
Zgodnie z art. 24 ust 4 ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Natomiast art. 89 ust. 1 pkt 5 stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
ZADANIE 3 – DOSTAWA PIECZYWA
została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 4 złożona przez firmę:
ZAKŁAD PRODUKCJI ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH „MISTER” KAROL BINKOWSKI, RYSZARD BINKOWSKI SP. JAWNA ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ, 26-006 NOWA SŁUPIA, JEZIORKO 99C
z ceną: 14.210,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.
Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.
W postępowaniu złożono 1 ofertę na zadanie nr 3.
Punktacja przyznana ofertom:
Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena oferty brutto | Punktacja przyznana w kryterium „Cena” | Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności” | Łączna punktacja przyznana ofertom |
4 | ZAKŁAD PRODUKCJI ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH „MISTER” KAROL BINKOWSKI, RYSZARD BINKOWSKI SP. JAWNA ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ, 26-006 NOWA SŁUPIA, JEZIORKO 99C | 14.210,00 zł. | 97 pkt | 3 pkt | 100 pkt |
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.
ZADANIE 4 –DOSTAWA RYB I PRZETWORÓW RYBNYCH
Postępowanie unieważniono w związku z brakiem ofert.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców. Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty.
ZADANIE 5 – DOSTAWA PRODUKTÓW MLECZARSKICH
została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 2 złożona przez firmę:
FIRMA HANDLOWA „STARMLECZ” TKACZUK ADAM
27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B
z ceną: 23.235,40 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.
Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.
W postępowaniu złożono 2 oferty na zadanie nr 5.
Punktacja przyznana ofertom:
Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena oferty brutto | Punktacja przyznana w kryterium „Cena” | Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności” | Łączna punktacja przyznana ofertom |
2 | FIRMA HANDLOWA „STARMLECZ” TKACZUK ADAM, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B | 23.235,40 zł. | 97 pkt | 3 pkt | 100 pkt |
7 | ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA | 25.108,90 zł. | 90,21 pkt | 3 pkt | 93,21 pkt |
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.
ZADANIE 6 – DOSTAWA JAJ
została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 7 złożona przez firmę:
ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA
z ceną: 2.738,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.
Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.
W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 6.
Punktacja przyznana ofertom:
Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena oferty brutto | Punktacja przyznana w kryterium „Cena” | Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności” | Łączna punktacja przyznana ofertom |
2 | FIRMA HANDLOWA „STARMLECZ” TKACZUK ADAM, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B | 2.812,00 zł. | 94,09 pkt | 3 pkt | 97,09 pkt |
6 | PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE „POLARIS” MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A | 2.960,00 zł. | 90,21 pkt | 3 pkt | 93,21 pkt |
7 | ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA | 2.738,00 zł. | 97 pkt | 3 pkt | 100 pkt |
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.
ZADANIE 7 – DOSTAWA WARZYW I OWOCÓW
została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 10 złożona przez firmę:
CENTRUM USŁUGOWO-HANDLOWE DOROTA SELIGA I GRZEGORZ SELIGA, PRZYBYSZEW,
UL. GOŚCINIEC 56, 26-803 PROMNA
z ceną: 17.251,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.
Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.
W postępowaniu złożono 2 oferty na zadanie nr 7.
Punktacja przyznana ofertom:
Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena oferty brutto | Punktacja przyznana w kryterium „Cena” | Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności” | Łączna punktacja przyznana ofertom |
5 | AUGUSTYN WOŹNIAK FIRMA TAMP, 26-634 GÓZD, MAŁĘCZYN, UL. KOŚCIELNA 35 | 21.484,00 zł. | 77,6 pkt | 3 pkt | 80,6 pkt |
10 | CENTRUM USŁUGOWO-HANDLOWE DOROTA SELIGA I GRZEGORZ SELIGA, PRZYBYSZEW, UL. GOŚCINIEC 56, 26-803 PROMNA | 17.251,00 zł. | 97,00 pkt | 3 pkt | 100 pkt |
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.
Mgr Monika Cygan
Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Gródku
email: ratuszynska@zwolenpowiat.pl , w dniu: 09‑06‑2016 13:58:00
Lp. | Rodzaj zmiany | article-history-date-create | Wytworzono przez | Wprowadzono przez | Akcje |
---|