D O M P O M O C Y S P O Ł E C Z N E J

W G R Ó D K U

26-720 Policzna Tel/fax 0/48 677 00 29

Gródek, dnia 30.04.2014r.

ADM.271.2.2014

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Dom Pomocy Społecznej w Gródku informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę artykułów żywnościowych według zadań:

ZADANIE 1 - DOSTAWA MIĘSA, WĘDLIN I DROBIU

została wybrana w przetargu jako najkorzystniejsza oferta nr 6 złożona przez firmę:

POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA S.A. ODZIAŁ W WARSZAWIE CM MAKTON

UL. KŁOBUCKA 25, 02-699 WARSZAWA

z ceną: 66.602,20 zł. brutto

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert najwyższą ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium - cena. Uzyskała maksymalną liczbę punktów - 100. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 2 oferty na zadanie nr 1.

Punktacja przyznana ofertom:

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 2 - DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH

została wybrana w przetargu jako najkorzystniejsza oferta nr 2 złożona przez firmę:

PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE "POLARIS" MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A

z ceną brutto 25.988,59 zł.

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert najwyższą ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium - cena Uzyskała maksymalną liczbę punktów - 100. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 4 oferty na zadanie nr 2, z tego jedną ofertę odrzucono.

Punktacja przyznana ofertom:

Oferta odrzucona:

Oferta nr 1

GULIK SP. Z.O.O.

UL. DŁUGA 2, 05-860 PŁOCHOCIN

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający odrzucił ofertę nr 1 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013r. poz. 907 ze zm.):

"1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:

2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3".

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie złożył wymaganego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia "Formularza ofertowego" stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ.

Zgodnie z postanowieniami SIWZ:

"9. Dokumenty pozostałe wymagane przez Zamawiającego

1. Wypełniony formularz ofertowy wg załącznika nr 1 do niniejszej SIWZ."

"15. Opis sposobu przygotowania oferty

1. Wykonawca może złożyć jedną ofertę.

Oferta powinna zawierać wypełniony i podpisany formularz oferty oraz wszystkie dokumenty i oświadczenia, których przedstawienia żąda Zamawiający zgodnie z postanowieniami pkt 7,8,9 niniejszej SIWZ."

4. Ofertę wraz z wymaganymi załącznikami zaleca się sporządzić wg wzoru formularza oferty stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ. Wykonawcy nie wolno dokonać żadnych zmian merytorycznych we wzorze druku oferty, opracowanego przez Zamawiającego."

"17. Opis sposobu obliczania ceny

a) cenę oferty należy podać w "Formularzu ofertowym" (załącznik nr 1do SIWZ)".

Wykonawca, składając pozostałe dokumenty bez formularza ofertowego, tym samym nie złożył oświadczeń woli, tj. nie poinformował i nie oświadczył, że:

- zamierza lub nie zamierza powierzyć wykonanie czynności podwykonawcom,

- akceptuje warunki określone przez Zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz we wzorze umowy,

- zobowiązuje się do zawarcia umowy zgodnie z załączonym do SIWZ projektem oraz zgodnie ze złożoną ofertą, w miejscu i terminie wyznaczonym przez zamawiającego,

- uzyskał wszelkie niezbędne informacje do przygotowania oferty i wykonania zamówienia,

- oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego,

- uważa się za związanego niniejszą ofertą na okres 30 dni od ostatecznego terminu składania ofert.

W związku z powyższym oferta nr 1 podlega odrzuceniu.

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp.

ZADANIE 3 - DOSTAWA PIECZYWA

została wybrana w przetargu jako najkorzystniejsza oferta nr 9 złożona przez firmę:

ZAKŁAD PRODUKCJI ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "MISTER"

KAROL BINKOWSKI, RYSZARD BINKOWSKI SP. JAWNA

ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ

26-006 NOWA SŁUPIA, JEZIORKO 99C

z ceną: 26.981,50 zł. brutto

Uzasadnienie: W postępowaniu przetargowym na zadanie nr 3 wpłynęła jedna ważna oferta. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ, uzyskała maksymalną liczbę punktów - 100.

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 4 - DOSTAWARYB I PRZETWORÓW RYBNYCH

została wybrana w przetargu jako najkorzystniejsza oferta nr 8 złożona przez firmę:

HURTOWNIA SPOŻYWCZO-PRZEMYSŁOWA "KINGA" ANDRZEJ GUZOWSKI

27-300 LIPSKO, UL. SOLECKA 69

z ceną: 3.360,00 zł. brutto

Uzasadnienie: w postępowaniu przetargowym na zadanie nr 4 wpłynęła jedna ważna oferta. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ. Uzyskała maksymalną liczbę punktów - 100.

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp.

ZADANIE 5 - DOSTAWA PRODUKTÓW MLECZARSKICH

została wybrana w przetargu jako najkorzystniejsza oferta nr 5 złożona przez firmę:

ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O.

PANIEŃSZCZYZNA, 21-002 JASTKÓW

z ceną: 51.334,00 zł. brutto

Uzasadnienie: Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ. Uzyskała maksymalną liczbę punktów - 100.

W postępowaniu złożono dwie oferty na zadanie nr 5, z tego jedną ofertę odrzucono.

Oferta odrzucona:

USŁUGI TRANSPORTOWE NORBERT DZIEDZIC

UL. PUŁAWSKA 88, 26-700 ZWOLEŃ

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający odrzucił ofertę nr 10 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013r. poz. 907 ze zm.):

"1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:

2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3".

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca w formularzu cenowym (załącznik nr 2e do SIWZ) zastosował błędną jednostkę miary - sztuki zamiast kilogramy w poz. 1 "Masło roślinne kostka, 250 g". W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu.

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp.

ZADANIE 6 - DOSTAWA JAJ

została wybrana w przetargu jako najkorzystniejsza oferta nr 5 złożona przez firmę:

ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O.

PANIEŃSZCZYZNA, 21-002 JASTKÓW

z ceną: 5.850,00 zł. brutto

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert najwyższą ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium - cena. Uzyskała maksymalną liczbę punktów - 100. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 6.

Punktacja przyznana ofertom:

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 7 - DOSTAWA WARZYW I OWOCÓW

została wybrana w przetargu jako najkorzystniejsza oferta nr 3 złożona przez firmę:

AUGUSTYN WOŹNIAK FIRMA TAMP

MAŁĘCZYN, UL. KOSCIELNA 35, 26-634 GÓZD

z ceną 32.055,90 zł. brutto

Uzasadnienie: W postępowaniu przetargowym na zadanie nr 3 wpłynęła jedna ważna oferta. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ, uzyskała maksymalną liczbę punktów - 100.

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

Mgr Romuald Paklerski

Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Gródku