D O M P O M O C Y S P O Ł E C Z N E J

W G R Ó D K U

26-720 Policzna Tel/fax 0/48 677 00 29

Gródek, dnia 01.06.2015r.

ADM.271.2.2015

WSZYSCY OFERENCI

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Dom Pomocy Społecznej w Gródku informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę artykułów żywnościowych według zadań:

ZADANIE 1 - DOSTAWA MIĘSA, WĘDLIN I DROBIU

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 3 złożona przez firmę:

ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO GRZEGORZ NOWAKOWSKI

26-332 SŁAWNO, DĄBROWA 6

z ceną: 61752,35 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie:Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 4 oferty na zadanie nr 1.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium "Cena"	Punktacja przyznana w kryterium "Termin płatności"	Łączna punktacja przyznana ofertom
3	ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO GRZEGORZ NOWAKOWSKI, 26-332 SŁAWNO, DĄBROWA 6	61752,35 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100,00 pkt
5	POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA SA, 02-699 WARSZAWA, UL. KŁOBUCKA 25	64343,27zł.	93,09 pkt	3 pkt	96,09 pkt
6	ZAKŁAD MIĘSNY "NOWOPOL" KRZYSZTOF CHMIELEWSKI SPÓŁKA JAWNA, 26-660 JEDLIŃSK, UL. WARSZAWSKA 10	62102,00 zł.	96,45 pkt	2 pkt	98,45 pkt
12	MINI GIGANT RENATA WÓJCIK, 26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7	68610,50 zł.	87,30 pkt	3 pkt	90,30 pkt

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 2 - DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 9 złożona przez firmę:

HURTOWNIA SPOŻYWCZO-PRZEMYSŁOWA "KINGA" ANDRZEJ GUZOWSKI

27-300 LIPSKO, UL. SOLECKA 69

z ceną: 24994,85 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie:Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 5 ofert na zadanie nr 2.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium "Cena"	Punktacja przyznana w kryterium "Termin płatności"	Łączna punktacja przyznana ofertom
1	ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA	Oferta odrzucona
2	PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE "POLARIS" MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A	25004,95 zł.	96,96 pkt	3 pkt	99,96 pkt
8	P.W. "MAT" MARZENA TKACZUK, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B	26332,70 zł.	92,07 pkt	3 pkt	95,07 pkt
9	HURTOWNIA SPOŻYWCZO-PRZEMYSŁOWA "KINGA" ANDRZEJ GUZOWSKI,27-300 LIPSKO, UL. SOLECKA 69	24994,85 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100,00 pkt
12	MINI GIGANT RENATA WÓJCIK, 26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7	Oferta odrzucona

Z postępowania wykluczono Wykonawcę ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., Panieńszczyzna, 21-002 Jastków.

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawcę wykluczono z powodu nie załączenia do oferty oświadczenia (zał. 6 do SIWZ) dotyczącego uczestnictwa w grupie kapitałowej oraz listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowejw rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.).

Złożenie przedmiotowego oświadczenia jest obowiązkiem wykonawcy wynikającym z art.26 ust.2d ustawy Pzp, który mówi " Wykonawca , wraz wnioskiem lub ofertą, składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej. Przepisy ust. 3 i 4 stosuje się" oraz wynikającym z Działu VI pkt 4 SIWZ.

Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wezwał pismem z dnia 19.05.2015r. wykonawcę do uzupełnienia brakującego dokumentu w terminie do dnia 25.05.2015r.

Wykonawca uzupełnienia nie dokonał . Konsekwencją powyższego było wykluczenie wykonawcy i uznanie złożonej przez niego oferty na zadanie 2, 5 i 6 zgodnie z art. 24 ust. 4 za odrzuconą.

Uzasadnienie prawne:

Podstawa prawna wykluczenia wykonawcy- art. 24b ust.3 ustawy Pzp (Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).

Zgodnie z art. 24b ust. 3 ustawy Pzp zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d.

Podstawa prawna odrzucenia oferty(dotyczy zadania 2,5,6) - art. 24 ust 4 i art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Zgodnie z art. 24 ust 4 ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Natomiast art. 89 ust. 1 pkt 5 stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

Z postępowania odrzucono ofertę na zadanie 2 Wykonawcy MINI GIGANT Renata Wójcik,

26 - 700 Zwoleń, ul. Wł. Jagiełły 7.

Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający w dziale 17 pkt b SIWZ żądał od Wykonawców wyliczenia ceny oferty w oparciu o formularz cenowy stanowiący załącznik 2 do SIWZ.

Wykonawca złożył formularz cenowy różniący się od wspomnianego załącznika, zawierał braki w stosunku do formularza opracowanego przez zamawiającego tj. brak kolumny zawierającej "ilość". Ponadto Wykonawca przedstawił tę samą kwotę w kolumnie "cena jednostkowa brutto (zł.)" jak i w kolumnie "wartość brutto (zł.)". W ten sposób uzyskał ogólną wartość przedmiotu zamówienia (nierealną) równą sumie cen jednostkowych poszczególnych towarów. Dokonana przez wykonawcę zmiana formularza jako nieuprawniona i powodująca, że treść oferty była sprzeczna z wymogami określonymi w SIWZ spowodowała jednocześnie, iż kalkulacja zaoferowanej ceny oferty obarczona została błędem powodującym istotne zmiany w treści oferty. W związku z tym zamawiający nie miał możliwości poprawienia oferty na podstawie art. 87 ust.2 pkt 3. Zamawiający wezwał pismem z dnia 22.05.2015r.Wykonawcę na podstawie art. 87 ust. 1 do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty. Wykonawca w odpowiedzi potwierdził, że popełnił błąd nie wpisując kolumny "ilość" w formularzu cenowym.

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) - treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 3 - DOSTAWA PIECZYWA

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr złożona przez firmę:

ZAKŁAD PRODUKCJI ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "MISTER" KAROL BINKOWSKI, RYSZARD BINKOWSKI SP. JAWNA ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ, 26-006 NOWA SŁUPIA, JEZIORKO 99C

z ceną: zł. brutto 25927,00 zł.oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie:Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 4 oferty na zadanie nr 3.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium "Cena"	Punktacja przyznana w kryterium "Termin płatności"	Łączna punktacja przyznana ofertom
10	ZAKŁAD PRODUKCJI ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "MISTER" KAROL BINKOWSKI, RYSZARD BINKOWSKI SP. JAWNA ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ, 26-006 NOWA SŁUPIA, JEZIORKO 99C	25927,00 zł.	97 pkt	3 pkt	100 pkt
11	FPU "NATEX" SYLWIA GRANICZKA, 39-300 MIELEC, ZŁOTNIKI 308A	Oferta odrzucona
12	MINI GIGANT RENATA WÓJCIK, 26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7	39950,00 zł.	62,95 pkt	3 pkt	65,95 pkt
13	"MŁYN MALINIE" DZIEWIT SP. Z O.O., 39-331 CHORZELÓW, MALINIE 375A	Oferta odrzucona

Z postępowania odrzucono ofertę na zadanie 3 Wykonawcy FPU "NATEX" Sylwia Graniczka, Złotniki 308a, 39-300 Mielec.

Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający wystąpił na podstawie art. 90 ust.1 ustawy Pzp do Wykonawcy pismem z dnia 26.05.2015r. o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia tj. poz. 1 oraz poz. 2 formularza cenowego (zał. nr 2c do SIWZ). Cena w poz. 1 "Chleb pszenno-żytni 550g/szt." jest o 29% niższa od średniej arytmetycznej cen zaoferowanych przez wszystkich wykonawców. Cena w poz. 2 "Chleb razowy 400g/szt." jest o 35% niższa od średniej arytmetycznej cen zaoferowanych przez wszystkich wykonawców.

Zamawiający, na wystosowane żądanie,w terminie wyznaczonym wyjaśnień nie otrzymał,w związku z czym odrzucenie oferty jest zasadne.

Uzasadnienie prawne:

Podstawę prawną odrzucenia oferty stanowi art. 90 ust. 3 ustawy Pzp (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) - "Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia".

Z postępowania odrzucono ofertę na zadanie 3 Wykonawcy "Młyn Malinie"

Dziewit Sp. z.o.o., Malinie 375 A, 39-331 Chorzelów.

Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający wystąpił na podstawie art. 90 ust.1 ustawy Pzp do Wykonawcy pismem z dnia 26.05.2015r. o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia tj. poz. 1 oraz poz. 2 formularza cenowego (zał. nr 2c do SIWZ). Cena w poz. 1 "Chleb pszenno-żytni 550g/szt." jest o 35% niższa od średniej arytmetycznej cen zaoferowanych przez wszystkich wykonawców. Cena w poz. 2 "Chleb razowy 400g/szt." jest o 43% niższa od średniej arytmetycznej cen zaoferowanych przez wszystkich wykonawców.

Zamawiający wyjaśnień nie otrzymał w wyznaczonym terminie, na wystosowane żądanie, w związku z czym odrzucenie oferty jest zasadne.

Uzasadnienie prawne:

Podstawę prawną odrzucenia oferty stanowi art. 90 ust. 3 ustawy Pzp (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) - "Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia".

Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 4 -DOSTAWA RYB I PRZETWORÓW RYBNYCH

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 9 złożona przez firmę:

HURTOWNIA SPOŻYWCZO-PRZEMYSŁOWA "KINGA" ANDRZEJ GUZOWSKI

27-300 LIPSKO, UL. SOLECKA 69

z ceną: 2962,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie:Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 4.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium "Cena"	Punktacja przyznana w kryterium "Termin płatności"	Łączna punktacja przyznana ofertom
8	P.W. "MAT" MARZENA TKACZUK, 27-200 STARACHOWICE,UL. ZGODNA 4B	3405,70 zł.	84,36 pkt	3 pkt	87,36 pkt
9	HURTOWNIA SPOŻYWCZO-PRZEMYSŁOWA "KINGA" ANDRZEJ GUZOWSKI, 27-300 LIPSKO, UL. SOLECKA 69	2962,00 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100,00 pkt
12	MINI GIGANT RENATA WÓJCIK, 26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7	3002,00 zł.	95,71 pkt	3 pkt	98,71 pkt

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 5 - DOSTAWA PRODUKTÓW MLECZARSKICH

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 7 złożona przez firmę:

FIRMA HANDLOWA "STARMLECZ" TKACZUK ADAM

27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B

z ceną: 41804,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie:Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 5.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium "Cena"	Punktacja przyznana w kryterium "Termin płatności"	Łączna punktacja przyznana ofertom
1	ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA	Oferta odrzucona
7	FIRMA HANDLOWA "STARMLECZ" TKACZUK ADAM, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B	41804,00 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100,00 pkt
12	MINI GIGANT RENATA WÓJCIK, 26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7	47920,00 zł.	84,62 pkt	3 pkt	87,62 pkt

Zamawiający wykluczył z postępowania, a ofertę odrzucił Wykonawcy ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA. Uzasadnienie jak w zadaniu 2. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 6 - DOSTAWA JAJ

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 2 złożona przez firmę:

PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE "POLARIS" MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A

z ceną: 5460,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie:Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 6.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium "Cena"	Punktacja przyznana w kryterium "Termin płatności"	Łączna punktacja przyznana ofertom
1	ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA	Oferta odrzucona
2	PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE "POLARIS" MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A	5460,00 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100,00 pkt
12	MINI GIGANT RENATA WÓJCIK, 26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7	6300,00 zł.	84,07 pkt	3 pkt	87,07 pkt

Zamawiający wykluczył z postępowania, a ofertę odrzucił Wykonawcy ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA. Uzasadnienie jak w zadaniu 2. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 7 - DOSTAWA WARZYW I OWOCÓW

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 12 złożona przez firmę:

MINI GIGANT RENATA WÓJCIK

26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7

z ceną: 16805,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie:Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 2 oferty na zadanie nr 7.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium "Cena"	Punktacja przyznana w kryterium "Termin płatności"	Łączna punktacja przyznana ofertom
4	AUGUSTYN WOŹNIAK FIRMA TAMP, 26-634 GÓZD, MAŁĘCZYN, UL. KOŚCIELNA 35	21272,00 zł.	76,63 pkt	3 pkt	79,63 pkt
12	MINI GIGANT RENATA WÓJCIK, 26-700 ZWOLEŃ, UL. WŁ. JAGIEŁŁY 7	16805,00 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100,00 pkt

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Gródku

mgr Monika Cygan