Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych  (Dz.U. z 2015r. poz. 2164) Dom Pomocy Społecznej w Gródku informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę artykułów żywnościowych według zadań:

ZADANIE 1 – DOSTAWA MIĘSA, WĘDLIN I DROBIU

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 8 złożona przez firmę:

ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO GRZEGORZ NOWAKOWSKI

26-332 SŁAWNO, DĄBROWA 6

z ceną: 36.819,85 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 4 oferty na zadanie nr 1.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium „Cena”	Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności”	Łączna punktacja przyznana ofertom
1	ALBO SPÓŁKA Z O.O., 26-600 RADOM, UL. LUBELSKA 65	37.392,15 zł.	95,06 pkt	3 pkt	98,06 pkt
8	ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO GRZEGORZ NOWAKOWSKI, 26-332 SŁAWNO, DĄBROWA 6	36.819,85 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100 pkt
9	DJN SP. Z O.O., 26-660 WSOLA, UL. KALINOWA 17	38.150,40 zł.	94,09 pkt	3 pkt	97,09 pkt
11	POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA SA, 02 -699 WARSZAWA, UL. KŁOBUCKA 25	39.407,75 zł.	90,21 pkt	3 pkt	93,21 pkt

 

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 2 – DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 6 złożona przez firmę:

PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE „POLARIS” MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A

z ceną: 15.014,64 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 2.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium „Cena”	Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności”	Łączna punktacja przyznana ofertom
3	P.W. „MAT” MARZENA TKACZUK, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B	Oferta odrzucona
6	PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE „POLARIS” MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A	15.014,64 zł.	97 pkt	3 pkt	100 pkt
7	ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA	16.061,24 zł.	90,21 pkt	3 pkt	93,21 pkt

Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

Z postępowania wykluczono Wykonawcę P.W. „MAT” Marzena Tkaczuk, ul. Zgodna 4b, 27-200 Starachowice.

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykułów żywnościowych Wykonawca P.W. „MAT” Marzena Tkaczuk, ul. Zgodna 4b, 27-200 Starachowice, składając ofertę nie dołączył wymaganych dokumentów:

1. oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na  podstawie art. 24 ust.1 ustawy – Prawo zamówień publicznych stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ
2. oświadczenia stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, o którym mowa w Dziale VI pkt 6 do SIWZ: „Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy, w przypadku składania ofert przez podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), wykonawca, wraz z ofertą, składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej”

Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wezwał w dniu 02.06.2016r. Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 08.06.2016r. wymaganych oświadczeń. W związku z powyższym, Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 24b ust 3 ustawy Pzp wykluczył Wykonawcę z postępowania, gdyż nie wykazał spełniania warunków udziału w  postępowaniu, i nie wywiązał się z ustawowego obowiązku określonego w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykułów żywnościowych Wykonawcę: P.W. „MAT” Marzena Tkaczuk, ul. Zgodna 4b, 27-200 Starachowice na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz art. 24b ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2015r. poz.2164). Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp stanowi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24b ust. 3 ustawy Pzp zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d (listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej).

Zgodnie z art. 24 ust 4 ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Natomiast art. 89 ust. 1 pkt 5 stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

ZADANIE 3 – DOSTAWA PIECZYWA

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 4 złożona przez firmę:

ZAKŁAD PRODUKCJI ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH „MISTER” KAROL BINKOWSKI, RYSZARD BINKOWSKI SP. JAWNA ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ, 26-006 NOWA SŁUPIA, JEZIORKO 99C

z ceną: 14.210,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 1 ofertę na zadanie nr 3.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium „Cena”	Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności”	Łączna punktacja przyznana ofertom
4	ZAKŁAD PRODUKCJI ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH „MISTER” KAROL BINKOWSKI, RYSZARD BINKOWSKI SP. JAWNA ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ, 26-006 NOWA SŁUPIA, JEZIORKO 99C	14.210,00 zł.	97 pkt	3 pkt	100 pkt

 

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

 

ZADANIE 4 –DOSTAWA RYB I PRZETWORÓW RYBNYCH

Postępowanie unieważniono w związku z brakiem ofert.

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców.  Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty.

ZADANIE 5 – DOSTAWA PRODUKTÓW MLECZARSKICH

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 2 złożona przez firmę:

FIRMA HANDLOWA „STARMLECZ” TKACZUK ADAM

27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B

z ceną: 23.235,40 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 2 oferty na zadanie nr 5.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium „Cena”	Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności”	Łączna punktacja przyznana ofertom
2	FIRMA HANDLOWA „STARMLECZ” TKACZUK ADAM, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B	23.235,40 zł.	97 pkt	3 pkt	100 pkt
7	ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA	25.108,90 zł.	90,21 pkt	3 pkt	93,21 pkt

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

ZADANIE 6 – DOSTAWA JAJ

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 7 złożona przez firmę:

ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA

z ceną: 2.738,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 3 oferty na zadanie nr 6.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium „Cena”	Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności”	Łączna punktacja przyznana ofertom
2	FIRMA HANDLOWA „STARMLECZ” TKACZUK ADAM, 27-200 STARACHOWICE, UL. ZGODNA 4B	2.812,00 zł.	94,09 pkt	3 pkt	97,09 pkt
6	PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE „POLARIS” MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA, 62-800 KALISZ, UL. ŻOŁNIERSKA 20A	2.960,00 zł.	90,21 pkt	3 pkt	93,21 pkt
7	ALMAX-DYSTRYBUCJA SP. Z O.O., 21-002 JASTKÓW, PANIEŃSZCZYZNA	2.738,00 zł.	97 pkt	3 pkt	100 pkt

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

 

ZADANIE 7 – DOSTAWA WARZYW I OWOCÓW

została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 10 złożona przez firmę:

CENTRUM USŁUGOWO-HANDLOWE DOROTA SELIGA I GRZEGORZ SELIGA, PRZYBYSZEW,

UL. GOŚCINIEC 56, 26-803 PROMNA

z ceną: 17.251,00 zł. brutto oraz terminem płatności 30 dni.

Uzasadnienie: Oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała spośród złożonych ofert maksymalną ilość punktów przyznawanych na podstawie przyjętego kryterium: cena - 97 pkt oraz termin płatności - 3 pkt. Oferta ta spełnia wymagania zawarte w SIWZ.

W postępowaniu złożono 2 oferty na zadanie nr 7.

Punktacja przyznana ofertom:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty brutto	Punktacja przyznana w kryterium „Cena”	Punktacja przyznana w kryterium „Termin płatności”	Łączna punktacja przyznana ofertom
5	AUGUSTYN WOŹNIAK FIRMA TAMP, 26-634 GÓZD, MAŁĘCZYN, UL. KOŚCIELNA 35	21.484,00 zł.	77,6 pkt	3 pkt	80,6 pkt
10	CENTRUM USŁUGOWO-HANDLOWE DOROTA SELIGA I GRZEGORZ SELIGA, PRZYBYSZEW, UL. GOŚCINIEC 56, 26-803 PROMNA	17.251,00 zł.	97,00 pkt	3 pkt	100 pkt

 

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił z postępowania żadnej oferty. Umowa zostanie podpisana po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Pzp.

 

                                                                                  Mgr Monika Cygan

                                                            Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Gródku